22/05/2008

Posicionamiento frente a la Comisión de Reforma del Estado de Baja California

Mexicali, Baja California, 21 de mayo de 2008


DIP. ARMANDO TERAN CORELLA
DIP. JOSE ALFREDO FERREIRO VELAZCO
DIP. ANA MARIA FUENTES DIAZ
DIP. CARLOS ALONSO ANGULO RENTERIA
DIP. CARLOS BARBOZA CASTILLO
DIP. JUAN MACKLIS ANAYA

Respetuosamente me dirijo ante ustedes como integrantes de la Comisión de Reforma de Estado, con relación a la integración de la Mesa Especializada para la Reforma Política, en la que se nos invitó a participar.

Celebramos la iniciativa de la XIX Legislatura del Congreso del Estado de conformar este espacio de total institucionalidad política en Baja California que incluye a representantes del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como a los partidos políticos, y personajes de la sociedad civil y académica de alto y reconocido prestigio. Todo con la intención creemos, y por eso participamos, de buscar construir acuerdos y consensos de manera transparente e incluyente en materia política, de cara a la ciudadanía en beneficio de toda la sociedad bajacaliforniana.

Participamos respetuosamente en este recinto a manera personal, ya que el partido político nacional ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, que a la fecha represento legalmente y legítimamente en Baja California, se encuentra en proceso de renovación de sus dirigencias y en un conflicto interno, que resolveremos de manera interna en nuestras instancias propias y en las instituciones que para este fin ha creado el Estado.

Sin embargo, lamentamos profundamente que se haya interferido en este proceso interno queriendo legitimar lo ilegitimable, permitiendo que sin la debida acreditación institucional y legal se haya admitido a la C. MARTHA BEATRIZ AVALOS VALENZUELA, quien no cuenta a la fecha con ninguna acreditación de representatividad, ni ética, ni moral, ni política, ni legalmente, para representar al partido ALTERNATIVA en Baja California.

La silla de ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA esta vacía en este momento, entre tanto las instituciones electorales y el tribunal federal electoral determinen la resolución del conflicto interno que estamos pasando, producto de la intervención de fuerzas ajenas a nuestro partido, que se han conducido con las mas viejas formas de hacer política, con clientelismos, con fraude, con engaños y con ilegalidad y faltos de toda ética política.

Si la intención de este espacio es la construcción de acuerdos y consensos en materia política, reclamamos que los organizadores sean los primeros en cuidar la institucionalidad y legalidad del mismo.


A T E N T A M E N T E

REBECA MALTOS GARZA
¡ALTERNATIVA ES DIFERENTE O NO ES!
rebeca.maltos@alternativabc.org.mx
www.alernativabc.org.mx


c.c.p. Integrantes de la Mesa Especializada para la Reforma Política

22/04/2008

Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre 2008 @ Ensenada


- ¿Quiénes somos?
Somos el Grupo de Usuarios de Linux de Ensenada, una agrupación no lucrativa cuyo propósito es fomentar y apoyar en el uso de Software Libre y en especial de GNU/Linux, y colabora también el CAP "Ensenada: Sociedad del Conocimiento".

- ¿A qué venimos?
A invitarlos a un evento conocido como FLISOL que llevaremos a cabo el día viernes 25 de abril en la Facultad de Ciencias de la UABC (km 107 Carretera Tijuana-Ensenada). El evento consiste de pláticas, un taller de instalación de software libre y colecta de computadoras en desuso para su donación a comunidades que las necesiten (albergues, orfanatos, asilos, etc.) de 11:00 AM a 5:00 PM. Lleva tu computadora para instalarle Software Libre y lleva (si tienes) tu computadora que ya no usas para donarla a alguien que la necesite.

- ¿De qué se trata el FLISOL?
El FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre) es el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamérica. Se realiza desde el año 2005 y su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo.

Para tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en cada país, en cada ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos en los que se instala de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y
latinoamericanas en torno al Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.

- ¿Qué es el Software Libre?
El "Software Libre" es cuestión de la libertad de los usuarios de correr, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De manera más precisa, se refiere a cuatro tipos de libertades:

  • Libertad para correr el programa, para cualquier propósito (libertad 0)
  • Libertad para estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una precondición para esto.
  • Libertad para redistribuir copias para que puedas ayudar a tu prójimo (libertad 2)
  • Libertad para mejorar el programa, y lanzar tus mejoras al público, para que la comunidad entera se beneficie (libertad 3). El acceso al código fuente es una precondición para esto.
- ¿Qué ventajas y bondades ofrece?
  • Está disponible gratuitamente en Internet
  • Es apoyado por una comunidad grande que escucha y apoya
  • Tienes libertad para compartirlo y modificarlo legalmente
  • Está disponible en muchos idiomas diferentes
  • Está disponible para muchos sistemas diferentes
- ¿Cómo es Linux?
He aquí un video con un poco de su potencial gráfico y funcional, comparado con Windows Vista:




- Videos de la sala de instalación de Software del FLISOL del año pasado:


Otros videos:
http://www.youtube.com/watch?v=JeXKlZjLXnY
http://www.youtube.com/watch?v=Smgu3s4s0MU

21/04/2008

Pugnas internas alejan a partidos de la ciudadanía, advierte Mercado

Organización Editorial Mexicana
20 de abril de 2008

Manrique Gandaria / El Sol de México


Ciudad de México.- "En nuestro país los partidos políticos están sumidos en una política, incluido el nuestro, de intereses internos y de partidos, de grupos, y no de representación de ciudadanos, lo que indica que estamos ante una situación muy grave ya que podríamos tener problemas de ingobernabilidad porque la gente no se siente representada por aquellos que dicen representarlos. Hay un desencuentro entre la sociedad y los partidos y en algún momento, por algún lugar, tiene que estallar esta falta de representación".

Esta es la visión que tiene Patricia Mercado, dirigente del Partido Alternativa Socialdemócrata (PAS), quien en entrevista para El Sol de México agrega que ella es un estorbo para Alberto Begné -su archienemigo al interior del partido- "y su proyecto de alianzas con otros partidos, cortando de tajo con la filosofía de Alternativa de tener su propia identidad y asumirse como un proyecto propio y no de otros".

Excandidata presidencial, presidenta en 2000 de Democracia Social, el partido de la rosa, y posteriormente, en 2003, de México Posible, Patricia Mercado hoy está luchando por conservar la dirigencia del partido que fundó hace tres años, para lo cual tiene que enfrentar a Alberto Begné, otro de los fundadores y quien en meses pasados la desconoció como líder y expulsó del partido, imponiéndose en el cargo, situación que llevó a Mercado a impugnar tal decisión ante los tribunales, quienes en 15 días resolverán quién debe dirigir las riendas del PAS.

Bajo esta perspectiva, Mercado asegura que es tan fuerte la crisis por la que atraviesan los partidos, que incluso los alcanzó a ellos, ya que dejaron de pensar en los más de un millón de personas que votaron por ella para sólo fijarse en nosotros mismos, "lo cual me parece muy grave".

Para ser claros de la situación que atraviesa su partido, habrá que decir que esta mujer, nacida en Ciudad Obregón, Sonora, junto con Cecilia Soto y Marcela Lombardo Otero son las únicas mujeres que han competido en unas elecciones presidenciales.

Hace tres años, Patricia expulsó al ala campesina del partido, la de Ignacio Irys, quien proponía como candidato presidencial a Víctor González, y hoy está enfrascada en una lucha por preservar la dirigencia.

Al respecto, la entrevistada comenta: "Estamos en litigio en el Tribunal Electoral, tanto en el federal como en el del DF; en este último he pedido que se anule la asamblea del DF, donde porros llegaron, nos agredieron y fuimos expulsados".

Están dos juicios, uno porque se anule la asamblea, ya que hubo violencia y los estatutos del partido prohíben esto, siendo motivo de nulidad. Esto durará por lo menos dos semanas para tener una resolución del tribunal.

Y el segundo es para que sea anulada la afiliación de más de 60 delegados a la asamblea del DF, que son del PRD.

Y es que la excandidata presidencial afirma que se ha establecido un juicio contra la doble militancia, ya que la ley electoral actual prohíbe la doble militancia y los estatutos del partido también.

Asegura que durante las asambleas hubo injerencia de militantes de otros partidos. "Las pruebas que aportamos son que estos delegados están en el padrón electoral del sol azteca, y la comisión del PRD encargada de su padrón electoral, así como la afiliación y una carta certifican que son integrantes de dicho partido".

ACABAR CON EL CLIENTELISMO POLÍTICO

La dirigente del PAS, como ella misma se nombra, revela que el proceso de su partido no es igual al de ningún otro, son reglas muy distintas al resto de los demás y el litigio permite empezar a establecer un precedente para erradicar la práctica del clientelismo político, "es decir, de esta manipulación de personas que son llevadas de un partido a otro a través de pagarles una dádiva, ya sea a través de dinero o en especie, para que voten aquí y allá".

En este sentido, Mercado afirma que como son procesos muy rápidos y de un solo momento, no se han hecho juicios alrededor de esto, por lo que la resolución del tribunal sobre la doble militancia "será muy importante" y sentará precedentes, sobre todo para las asociaciones políticas en el DF.

Durante la charla, Patricia Mercado afirma que éste es un tema muy importante en contra de los métodos de la vieja cultura política, de este intercambio y mercado político que no es institucional, está en la calle y permite la manipulación de personas.

Por lo que respecta al Tribunal Electoral de la Federación, está en litigio la impugnación de la asamblea nacional que se hizo el pasado 30 de abril, donde se alega que se haya llevado a cabo una asamblea cuando el consejo político la difirió para el 30 de mayo. "El litis es ver lo que es válido, lo del consejo político o la asamblea que se llevó a cabo el 30 de marzo".

Aquí contradice a Begné, quien afirma que la asamblea fue válida. "Begné puede decir lo que quiera, ya que no es un tema de quórum sino de convocatoria. El dice que estuvieron esos delegados. Nadie sabe ya quién es responsable de certificar que sean los delegados electos, es el consejo político, y el consejo no estuvo ahí".

ALIANZA ENTRE BEGNÉ Y BELTRONES

La excandidata presidencial toca otro tema muy delicado: la ingerencia del PRI en el partido Alternativa. Y en este sentido, afirma que existe una alianza entre Alberto Begné y Manlio Fabio Beltrones. "Es un proyecto político de mediano y largo plazo, donde los dos tienen establecido un proyecto de alianza hacia delante, y eso es muy claro".

En este sentido, dijo que Alternativa es un proyecto de largo plazo que necesita seguir construyendo su identidad, y que además es un proyecto que no está en la mesa.

Y fue tajante al decir: "En repetidas ocasiones le dije a Alberto: 'tu traes este proyecto y estas alianzas; ponlas en la mesa y las discutimos, no las tengas en lo oscurito'. Pero no quiso... Este proyecto que ellos traen es con miras a las elecciones de 2009 y 2012".

Y fue más allá al decir que Alberto Begné nunca quiso entrar en debate, y para evitarlo "me mandó expulsar de la asamblea. Yo no satanizo ninguna relación ni mucho menos. Me parece que estos viejos políticos deberían de tener la sensibilidad para decir que es un partido nuevo, no tiene que ver con mi historia, me relaciono para cuestiones de agenda, pero no para de alguna manera construir un escenario donde el partido jalara para donde yo diga.

"Sin embargo -dice-, no puedo acusar a Beltrones de planear mi expulsión, más bien lo planearon los míos, pero es obvio que yo no soy parte de ese proyecto. Yo soy un estorbo para ese proyecto, no porque sean mis enemigos, sino porque creo que Alternativa debe ser eso: una alternativa a la política de siempre, una alternativa con su propia identidad, que construya ciudadanos.

"Hay un proyecto que nos rebasó y no nos dejó nacer, y que esos liderazgos (como es el caso de Manlio) están en otra jugada. Esta bien, es su proyecto, pero nosotros estamos en otra cosa", añade.

Mercado advierte que si las autoridades electorales consuman el golpe, "todos los militantes que hemos construido Alternativa no sé qué futuro tendremos allí. De mi lado está la gran mayoría, el 80 o 90 por ciento que hemos construido el partido están conmigo".

Los partidos en México

Patricia Mercado afirma que la ciudadanía está cada vez más informada y la posibilidad de la manipulación, si bien todavía se da, es menor en la medida que "son ciudadanos más libres, menos representados por los partidos, porque éstos los engañan. Los partidos están sumidos en una política, incluido el nuestro, de intereses internos y particulares de partidos, de grupos, y no de representación de ciudadanos".

Esta crisis, sostiene, la cual es muy grave, "no sé cómo se va a resolver, pero si no lo hacemos, vamos a tener problemas de ingobernabilidad muy graves, ya que la gente no se siente representada por aquellos que dicen representarlos. Si a los que dicen representarlos no les interesa lo que le pasa a la gente, hay un desencuentro entre la sociedad y los partidos y sus dirigentes, y en algún momento tiene que estallar esta falta de representación por algún lugar".

La excandidata presidencial de Alternativa finaliza advirtiendo: "Me parece grave y estamos en plena crisis, y la inercia es tan fuerte que hasta nuestro partido cayó en eso, en un partido que dejó e pensar en el millón de ciudadanos que votó por nosotros".

Ver la nota original

10/04/2008

Nuevas energías

Estimad@s activistas, miembros de CAPs, simpatizantes y amig@s:

Recientemente, hemos pasado por un proceso de elecciones internas en el Alternativa Socialdemócrata que ha estado, por decir lo menos, muy accidentada. En estos tiempos es ineludible enfrentar una crisis interna que, pese a nuestros esfuerzos por que no se diera, se ha tornado inevitable. Sin afán de exagerar o tergiversar, puedo decir sinceramente que a mi parecer (y el de la mayoría de la opinión pública, que algunos de ustedes deben haber leído ya) l@s ciudadan@s libres hemos sido objeto de un robo de la gran mayoría de la estructura partidista, comenzando por la Presidencia y el Comité Ejecutivo Nacional; asímismo, en Baja California en su Comité Ejecutivo Estatal. Hemos sido infiltrados por grupos de poder (entiéndase: mafias) provenientes del PRI y PRD, principalmente (aunque también del PAN) que se han aliado con un@s cuant@s que se han dejado corromper dentro del partido (como el actual presidente, Alberto Begné, Luciano Pascoe, Jorge Carlos Díaz Cuervo, Enrique Pérez Correa, etc.) y mediante la fuerza del dinero y la corrupción, principalmente, han perpetrado este suceso. De modo que la Alternativa en la que hemos creído está en grave riesgo de desaparecer (si no desapareció ya). Mi primera reacción ante esto ha sido una enorme frustración y decepción por lo que ha venido sucediendo. Ya me decían "todos los partidos son iguales y este acabará igual con el tiempo". Ese tiempo se ve más cerca que nunca y, si no hacemos algo, estará aquí para quedarse y convertir a este partido en un partido "satélite" más que en 2009 hará alianza con el PRI y PRD para conservar su registro, perdiendo completamente su identidad y su razón de existir. Yo entré aquí porque vi un espacio de debate legítimo para l@s ciudadan@s libres que queremos trabajar por proyectos como la equidad de género, el combate a la desigualdad social, el ambientalismo, el apoyo al desarrollo científico y tecnológico, el fomento a la cultura y al arte, el combate a la discriminación por etnia, preferencia sexual, género, etc., el combate a la corrupción y fomento a la ética política, el empoderamiento ciudadano y civismo. Sin embargo, cuando un proyecto que nos permitía luchar por todo esto está en riesgo, debemos transformar nuestra decepción y frustración en nuevas energías para luchar por reivindicarlo. Nos guste o no, l@s mexican@s dependemos de los partidos políticos para hacer cambios en nuestro gobierno y sociedad y, si dejamos que sigan siendo controlados por mafias, no tendremos un mejor futuro ni para nosotr@s ni para las futuras generaciones.

Ante todo, quiero destacar que tod@s l@s que integramos el partido en Ensenada y que lo hemos venido construyendo estamos aquí por los proyectos y que, con partido o sin él, vamos a seguir adelante con nuestras causas. Sin embargo, el partido es un instrumento importante para lograr nuestras metas sin el cual nos será más difícil la batalla.

Saludos y seguimos en la lucha.

¡ALTERNATIVA ES DIFERENTE O NO ES!

Fís. Fermín Franco Medrano
Alternativa Socialdemócrata, PPN
Ensenada, Baja California
www.alternativabc.org.mx


P.D. A los que no lo han leído, les invito a leer previamente el artículo que escribí al respecto que pueden encontrar (entre otros sobre el tema) en la página web de Alternativa en B.C.: http://www.alternativabc.org.mx. Asímismo, pueden encontrar más sobre lo que está sucediendo a nivel nacional en la página www.redalternativamexico.org y en los posts de los blogs de los simpatizantes y militantes del partido en http://blogs-alternativa.blogspot.com

27/03/2008

Para Alternativa Socialdemócrata, con cariño

PREÁMBULO. En el siguiente escrito, hablo como individuo desde mi visión personal; pero, creo también que en mi punto de vista pueden verse representad@s much@s compañer@s militantes y simpatizantes de Alternativa que hemos seguido el crecimiento de este partido desde los meses finales de 2005 a raíz de la campaña presidencial de Patricia Mercado y que decidimos participar en este partido y votar por él por el proyecto político presentado por Patricia en dicha campaña.

Para Alternativa Socialdemócrata, con cariño


¿Qué necesita un ser humano para no apartarse de sí? ¿A qué distancia está mi mano de la gente que conocí? ¿Qué le ha faltado a la verdad para quererla disfrazar? ¿Por qué un bufón llenó el lugar donde hubo un sitio para amar? ¿Por qué fingimos confusión hasta acabar con la razón? En fin, no sé cómo decir que todo ha vuelto a ser normal; sólo si sé que no eres ya lo que quisiste ser. -- Silvio Rodríguez, «Lo que quisiste ser».

La primera vez que escuché hablar del partido Alternativa, fue durante la pre-campaña presidencial de Patricia Mercado, en diciembre de 2005. Siendo yo de un estado –Baja California-- y de una familia predominantemente «panista», debo muy penosamente confesar que mi voto había sido hasta entonces, sin mucho razonamiento de por medio, principalmente para el PAN, en el par de elecciones en que había participado. Sin embargo, como parte de la consciencia colectiva y con la misma incongruencia, tenía claro que el sistema político mexicano y, particularmente, una gran parte de los políticos mexicanos carecen de ética y de un interés genuino por la comunidad; además de estar profundamente incrustados en el origen de la corrupción e impunidad mexicana. Aparte de lo anterior, la educación básica y las noticias usuales, no tenía mucho mayores conocimientos de política en general; aun menos considerando que mi formación profesional no es de un área de humanidades, pues pertenece a las ciencias exactas. Paradójicamente, esta misma formación me ayudó a aprender a pensar de manera crítica sobre mi entorno político y social; tal vez, sin darme cuenta.

El discursó de Patricia Mercado me impactó por varios motivos. Primeramente, fue la única candidata presidencial que habló claramente del apoyo a la ciencia y la tecnología, tema que me interesa particularmente porque estoy convencido de que nuestro país no podrá avanzar económica y socialmente sin él. En segundo lugar, tenía una postura liberal y moderna con respecto a muchos temas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el feminismo, las drogas, la desigualdad social, etc. Tercero: tenía una postura no convencional sobre algunos temas, centrada en el fondo de los problemas con soluciones a largo plazo; por ejemplo, la prevención desde las familias y escuelas contra la violencia y drogadicción para prevenir la inseguridad social, en vez de una interminable lucha militarizada contra la delincuencia, o la inversión en energías limpias y el desarrollo sustentable sobre el enfoque convencional limitado a la mayor extracción de petróleo. Hay otras razones sustentadas en sus propuestas que alimentaron una buena aceptación desde el punto de vista formal y objetivo del análisis político (enfoque que se sobrevalora con frecuencia, convenientemente eliminando otros aspectos de, al menos, igual valor). Sin embargo, hay un punto muy importante que no atiende a la calidad y profundidad de sus propuestas de políticas públicas; esto es, la propuesta o, si se quiere, «idea abstracta», de representar y formar una opción política distinta a todos los demás partidos, genuinamente única y diferente: ciudadana, congruente, moderna, progresista, de izquierda, transparente, con valores, de la gente para la gente, ética, honesta, etc. La idea de formar un partido que redefina la idea de lo que es «la política» y de lo que es «político» y que recupere la confianza de los mexicanos creando un partido en el que los ciudadanos puedan verdaderamente confiar y verse genuinamente representados está, en estos tiempos, lugar y contexto, más allá del valor de cualquier propuesta de gobierno o legislación, por más amplia y buena que ésta sea. Este último aspecto tiene validez en la medida en que el portador o portadora de este discurso cuente con el respaldo moral, ética y habilidad para transmitir el mensaje de manera creíble, puesto que much@s lo han intentado pero muy poc@s lo han logrado genuinamente representar. Aquí es donde entra al juego la trayectoria e, incluso, la personalidad de Patricia Mercado, quien logró traspasar –por lo menos, parcialmente-- estos atributos a un partido nuevo que, por esto último, pudo hacer suyas estas cualidades tomadas del discurso y la persona de su candidata presidencial, adquiriendo la confianza para que cientos de miles de votantes, principalmente mujeres y jóvenes, votaran por los candidatos a diputados de Alternativa Socialdemócrata sin siquiera conocerlos, ni al partido mismo, con la sola premisa de que estos candidatos a legisladores contaban con estos mismos atributos e ideas. Los votos adquiridos de esta manera fueron suficientes para refrendar el registro del partido el 2 de julio de 2006; siendo esto una proeza no poco importante después de reiterados intentos por lograr lo mismo. Paradójicamente, este evento demostraría con el tiempo convertir a Alternativa en un botín atractivo para los políticos de siempre a quienes precisamente se proponía erradicar.
El primer evento importante, a la luz de la opinión pública generalizada, que marcó el primer foco rojo en el crecimiento del partido, fue su alianza parcial con el PRI en las candidaturas a diputados locales de las elecciones estatales de Veracruz en julio de 2007. La comunidad de nuevos jóvenes socialdemócratas que nos integramos al partido durante o después de las elecciones presidenciales de 2006 quedamos más que indignados con este suceso. ¿Cómo era posible que Alternativa se aliara con el más ruin de los «partidos de siempre», con aquél partido que más representa a la vieja política, la corrupción y la impunidad? Y peor aun, ¿cómo podía aliarse con el PRI de Fidel Herrera en Veracruz, corrupto entre los corruptos? Este fue un golpe bajo para todo@s l@s que creímos que Alternativa representaba una oportunidad para construir un partido diferente y la primera vez que nos avergonzamos del mismo. Las simpatías hacia el partido de muchas personas que nos acompañaron desde la campaña presidencial no sobrevivieron a este evento, pues para ell@s confirmó la recurrente afirmación de que todos los partidos terminan igual a «los de siempre» aunque comiencen con buena cara. Los que sobrevivimos a este evento lo hicimos dirigiendo nuestra indignación hacia los que descubrimos ser culpables de este atentado contra la autonomía de Alternativa: el Presidente del Comité Ejecutivo Federado (CEF), Alberto Begné, y los otros 16 integrantes del mismo que aprobaron esta deplorable alianza. Tristemente, este fue el primer acto político importante de Alberto Begné ante esta parte de la militancia en la que me incluyo y, por tal, quedaría marcado en una trayectoria que, en vez de dirimir, fue reforzando (con sobrado esmero) hasta el día de hoy. Los pocos integrantes del CEF que votaron en contra de esta alianza, Patricia Mercado y la mayoría de los miembros del Consejo Político Federado (CPF) que anunciaron formal y públicamente su desprecio hacia esta alianza oportunista y pragmática retomaron las simpatías de los votantes de Patricia, asociando de paso sus acciones con una clara corriente socialdemócrata de ciudadan@s libres y de convicción que, actualmente, apoya además la candidatura de Mercado a la dirigencia nacional como medio para recuperar el rumbo del partido. El CPF consolidó este reconocimiento al revocar al CEF el poder para designar candidatos y alianzas en los estados, tratando de impedir así que Begné repitiera este deplorable episodio.

Los que participamos en los procesos electorales durante 2007 y pasamos a conformar parte de las estructuras de representación y dirigencia partidistas en este transcurso vimos con tristeza crecer a una corriente filo-priista dentro del partido –literal y figurativamente--, que pronto adoptó no sólo su nombre junto al de Alternativa en las boletas electorales, sino todo el kit de herramientas y tácticas de la vieja política (asesores y operadores incluidos) que, con ignominiosa pero comprobada efectividad por décadas, no dudaron en desplegar ante la menor amenaza de perder el poco liderazgo de facto que habían logrado –ya ni siquiera moral--. Vimos también a personajes conocidos dentro del partido cambiar súbitamente su posición sin una justificación real más allá del pragmatismo político, traicionando los principios que, en retrospectiva, endeblemente proclamaban; entre ellos a Luciano Pascoe (quien al principio coordinó brevemente la campaña presidencial de Patricia Mercado), Rodrigo Rincón y Rodrigo Benedith. Vimos el intento del presidente del partido, Alberto Begné, de destruir al grupo parlamentario de Alternativa en la cámara de diputados para consolidar su poder hegemónico sólo porque no le eran «fieles» y traicionando al propio partido por sus intereses particulares. Vimos también el intento fallido de formar una alianza con el Frente Amplio Progresista en Oaxaca con fines meramente electoreros. En Baja California, vivimos como Carlos Sánchez-Armas y Rodrigo Rincón de la Comisión «Autónoma» de Rendición de Cuentas y Francisco Espinoza de la Comisión «Autónoma» de Ética y Garantías, con justificación única en la lealtad a su presidente, con dolo se negaron a resolver (hasta la fecha) el caso de Beatriz Ávalos, ex coordinadora Estatal de Alternativa en Baja California, por haber convocado y realizado una asamblea estatal ilegal en noviembre de 2006 (tratando, desde entonces, de apoderarse del partido a fuerza bruta) y por haberse negado a realizar la entrega-recepción del Comité Estatal Provisional (habiendo robado recursos, documentos y bienes muebles del partido que, hasta la fecha, no ha devuelto); ahora resulta evidente que esto se hizo con la intención de utilizarla para destruir políticamente al partido en Baja California aun en contra del la legalidad y amparados en la corrupción e impunidad de ellos mismos. Más tarde, presenciamos como Begné, en contubernio con el Secretario de Finanzas, José Guadalupe Villaseñor, ilegal y arbitrariamente suspendió el envío de los recursos financieros a los Estados que apoyaban a la corriente de ciudadan@s libres de Patricia Mercado, nuevamente traicionando al partido mismo impidiendo su desarrollo y sustentabilidad mínima (pago de oficinas, teléfono, papelería, etc.) por falta de «lealtad incondicional» hacia su persona y allegados. Esta serie de atropellos, entre muchos otros, acabaron por dejar más que clara la intención de Alberto Begné y su clientela política elite de apoderarse del partido a toda costa y a cualquier precio con tal de convertir a Alternativa en el nuevo «partido satélite» del sistema político mexicano, en venta y oferta al mejor postor, para su beneficio personal.

Todo lo anterior, desafortunadamente, sólo pudo reafirmarse y consolidarse durante el proceso de elección de órganos de dirección en el cual todavía nos hallamos inmersos. En el pre-registro de Comités de Acción Política, vimos como se inflaron las listas para que el grupo de Begné alardeara que había ganado: con ciudadan@s fantasma que para ellos valían solamente como una clave de elector. A la hora del registro de CAPs, se registraron solamente entre el 5 y 30% de los prerregistrados; lo anterior se dio también gracias a que la CNAEOD (que más tarde demostraría estar comprada al servicio de Begné a través de su presidenta, María Elena Homs) designó una sola sede para el registro de CAPs en la capital del Estado, Mexicali, cuando la ciudad de Ensenada se encuentra a ¡4 horas de camino en carretera!, lo cual evidentemente va en contra de cualquier principio de equidad. El favoritismo, como en el resto del país, fue evidente en el registro de CAPs; en el que, de 6 Comités a los que se les negó su registro, 5 fueron de los ciudadan@s libres, algunos en una incongruencia y descaro total. El acarreo fue más que evidente y, inclusive, confeso por parte de las clientelas de la “nueva mayoría” formadas principalmente por personas de la 3ra edad, amas de casa y gente de muy escasos recursos, quienes llegaron en camiones con niños incluidos, que no sabían ni a qué iban y se presentaron temerosos únicamente porque se les prometió cien pesos y dos despensas, conducidos además por operadores políticos del PRI y de Alberto Begné. No faltó, nuevamente como en otros estados del país, la falsificación de documentos y credenciales usurpando identidad, como alcanzamos a ver en un cuarto del hotel alquilado por Beatriz Ávalos, donde contaba con el equipo para falsificar las credenciales. En todo el proceso, la serie de actos mezquinos e ignominiosos –porque así hay que decirlo y es decir poco-- de Alberto Begné y sus aliados oportunistas no tuvo fin, ni en Baja California ni en ningún lado. Ni qué decir de la terrible y sin precedente afrenta que sufrieron nuestros compañeros de Alternativa en el Distrito Federal el pasado 16 de marzo (de la cual ya se ha comentado mucho, más no suficiente), quienes confirmaron la brutalidad con la que son capaces de conducirse los neo-priistas de Begné, Pascoe, Díaz Cuervo, Pérez Correa y demás mercenarios políticos (sic), con singular descaro y cinismo, además.

Ante este conflicto «interno» --que sabemos está literalmente ligado a las peores mafias de la política mexicana de los partidos de siempre-- entre los que creemos en un partido diferente, de ciudadan@s libres y de convicción que queremos una agenda socialdemócrata de la izquierda de valores, y los que con pragmatismo personal intentan controlar el poder por el poder cometiendo cualquier injusticia en el camino, los invito a reivindicar el compromiso de Alternativa con los votantes que le dieron vida y que reclaman una nueva opción de izquierda moderna y de valores con la cual construir el México que tod@s urgentemente necesitamos. Esta afrenta invoca a una manifestación sin precedentes en la defensa de la legalidad, justicia, dignidad, respeto, igualdad, transparencia y civilidad, hasta sus últimas consecuencias; porque no se trata solamente de una afrenta contra una parte –importante y mayoritaria-- de la (verdadera, no comprada) militancia del partido, sino se trata de una afrenta más contra la democracia mexicana; se trata de un robo vil (sic) de un espacio de deliberación y construcción ciudadana; se trata del secuestro de un proyecto que le debe cuentas a sus votantes que creyeron en un proyecto que podría reivindicar la política mexicana –entre quienes me incluyo--. Ante esta situación, podemos decepcionarnos y dejar de participar en un sistema político que parece estar corrompido hasta lo más profundo de sus bases; pero, esto sólo solaparía su impunidad, legitimaría sus acciones y nos convertiría en parte del mismo sistema viciado. Los invito a tomar aliento y transformar el coraje y frustración de este ultraje en un movimiento que sume fuerzas para que estos crímenes no queden impunes. Estoy seguro de que, de una forma u otra, seguiremos adelante y, nos tome lo que nos tome, la justicia, congruencia y convicción saldrá victoriosa.

Sólo hay una cosa más poderosa que todos los ejércitos del mundo: una idea cuyo tiempo ha llegado. -- Víctor Hugo.

¡ALTERNATIVA ES DIFERENTE O NO ES!

Fermín Franco Medrano
Delegado a la Asamblea Estatal de Baja California
Representante del CAP “Ensenada: Sociedad del Conocimiento”
Ex integrante del Comité Estatal Provisional de Baja California
Ex candidato a la primera regiduría de Ensenada
Ciudadano libre y de convicción

05/03/2008

2ndo. Foro de playas


SEGUNDO FORO DE PLAYAS

Organizado por Red Calidad de Vida, Universidad Autónoma de Baja California, y Pronatura Noroeste, A.C.

6 y 7 de marzo, de las 17 a las 20 horas cada día. Sala Audiovisual del Departamento de Información Académica (antes CECUUE), Unidad Ensenada de la UABC

PROGRAMA.

6 de marzo

16:30 horas Registro (el libro de asistencia permanecerá abierto)
17:00 horas Laura Martínez Ríos, Pro Esteros: presentación Judith Luna Serrano, Vicerrectora, UABC: inauguración
17:05 horas. Miriam Carballo, Haciendo lo Necesario: “Importancia de organizaciones civiles y la formación de redes”
17:15 horas. Situación de las playas en el Municipio de Ensenada Paula Pijoan, UABC/Surfrider Foundation: “Lo que hacemos, lo que tenemos y lo que queremos” (20 minutos) Maribel Fisher, Directora de Control Urbano, Gobierno Municipal (20 minutos): Carlos Peynador, Lorax Consultores SA de CV: “Erosión de las playas de Ensenada: situación actual, pronóstico y estrategias de manejo” (20 minutos) Preguntas y discusión (15 minutos) Moderador: Joaquín Bohigas, UNAM/Proplayitas
18:20 horas. Café.
18:40 horas. Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas de Desarrollos Urbanos y Turísticos sobre la costa. Ileana Espejel, UABC: “Análisis de ventajas y desventajas del proyecto de desarrollo inmobiliario costero de Ensenada” (20 minutos) CCE o Sria. de Turismo (20 minutos) (por confirmar) Marco Carignan, Pronatura Noroeste/Defensa Ambiental del Noroeste A.C.: "Transparencia y acceso a la información pública en el desarrollo costero” (20 minutos) Preguntas y discusión (15 minutos) Moderador: Isaac Azuz Adeath, CETYS

7 de marzo

17:00 horas. Administración Costera Integral Sustentable (ACIS) Joaquín Bohigas, UNAM/Proplayitas: “ACIS: ¿control estatal, privado o ciudadano?” (20 minutos) Carlos Peynador y Héctor Benet, Asociación de Oceanólogos de México, A.C.: “Análisis de la propuesta de creación de ACIS para el municipio de Ensenada” (20 minutos) César Cuevas, Secretario de Administración Urbana, Gobierno Municipal (20 minutos) Preguntas y discusión (15 minutos) Moderador: Javier Cruz, Periodista
18:15 horas. Café
18:45 horas. Conferencia invitada. Juan Carlos Herguera García, CICESE: “Calentamiento Global: el caso de Baja California”
19:45 horas. Clausura. Laura Martínez Ríos, Pro Esteros

MAMPARAS Y STANDS

Espacios libres para que cualquier asociación civil, profesional, política, etc., exponga trabajos relacionados con el tema de playas. Serán puestos fuera del auditorio durante los dos días.

COMITÉ ORGANIZADOR

Ruth Rosas: haciendolonecesario@hotmail.com
Laura Martínez Ríos: proesteros@gmail.com
Joaquín Bohigas: jbb@astrosen.unam.mx
Beatriz Villanueva: bevu84@hotmail.com
Marco Carignan: mcarignan@pronatura-noroeste.org
Ricardo Meza: rmeza@uabc.mx

El auditorio está en la planta baja del edificio CECUE, en el primer campus de la UABC en Ensenada (ver imagen).

16/02/2008

Joven hacker reclama a los diputados de México


BOLETÍN DE PRENSA ENSENADA, B.C., 15 DE FEBRERO DE 2008
  • Muestran debilidad en los sistemas informáticos de la cámara de diputados.
  • México se rezaga en su integración a la comunidad internacional de gobiernos que utilizan software libre.
  • Los jóvenes necesitan canales alternos de desarrollo educativo y atención.

El día de ayer, 14 de febrero, el sitio de internet de la cámara de diputados fue hackeado por un niño de 14 años de edad, quien aseguró en su mensaje “sólo quiero manifestarme libremente, es la única manera en que van a escuchar a un joven de 14 años... no quiero problemas”. Por una parte, este evento nos deja ver la debilidad de los sistemas informáticos del sistema del gobierno federal, en un país que no acaba de dar el giro de sus sistemas hacia el software libre, siendo todavía mayoritariamente esclavos de una tecnología propietaria de la que sólo la transnacional Microsoft sabe su función y ejecución a ciencia cierta, dejando graves riesgos de seguridad; y que, además, nos cuesta cientos de miles de dólares a nivel nacional, existiendo opciones libres (y gratuitas) que realizan las mismas funciones y con mejor seguridad, como los sistemas de código abierto y software libre GNU/Linux que ya han sido adoptados completamente por muchos gobiernos en todo el mundo, incluyendo países europeos y sudamericanos.

Por otra parte, no queda más que reconocer que el sistema educativo mexicano actual ha dejado muy poco margen para que personas con las inquietudes intelectuales de este joven puedan desarrollarse apropiadamente, puesto que el nivel educativo en ciencia y tecnología en nuestro país es realmente deplorable, según lo podemos corroborar en los resultados de la última prueba elaborada por PISA de la OCDE, donde México ocupa el último lugar en puntajes en ciencias de los países intengrantes de este organismo internacional. Por lo anterior, resulta más prodigioso que un joven de su edad haya logrado tal acto.

El suceso no es sino muestra de la necesidad de expresión que existe en la juventud mexicana, al comparar una realidad diaria con la ilusión de bienestar que pretenden aparentar los tres niveles de gobierno en complacencia mutua para apaciguar las conciencias de jóvenes como este que se cruzan a diario con la verdadera realidad de nuestra sociedad mexicana; lo cual deja manifiesto en su carta donde dice “tengo los ojos bien abiertos a lo que hace el gobierno, con el deface no cambió nada, sigue habiendo corrupción, pobreza y destrucción, sólo quiero ver si logro hacer conciencia en todos ustedes, políticos, no quiero ser sancionado con nada”.

FÍS. FERMÍN FRANCO MEDRANO
REPRESENTANTE PROPIETARIO
COMITÉ DE ACCIÓN POLÍTICA “ENSENADA: SOCIEDAD DEL CONOCIMIENTO”
ALTERNATIVA SOCIALDEMÓCRATA, PARTIDO POLÍTICO NACIONAL