Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre 2008 @ Ensenada

- ¿Quiénes somos?
Somos el Grupo de Usuarios de Linux de Ensenada, una agrupación no lucrativa cuyo propósito es fomentar y apoyar en el uso de Software Libre y en especial de GNU/Linux, y colabora también el CAP "Ensenada: Sociedad del Conocimiento".

- ¿A qué venimos?
A invitarlos a un evento conocido como FLISOL que llevaremos a cabo el día viernes 25 de abril en la Facultad de Ciencias de la UABC (km 107 Carretera Tijuana-Ensenada). El evento consiste de pláticas, un taller de instalación de software libre y colecta de computadoras en desuso para su donación a comunidades que las necesiten (albergues, orfanatos, asilos, etc.) de 11:00 AM a 5:00 PM. Lleva tu computadora para instalarle Software Libre y lleva (si tienes) tu computadora que ya no usas para donarla a alguien que la necesite.

- ¿De qué se trata el FLISOL?
El FLISOL (Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre) es el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamérica. Se realiza desde el año 2005 y su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo.

Para tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en cada país, en cada ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos en los que se instala de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y
latinoamericanas en torno al Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.

- ¿Qué es el Software Libre?
El "Software Libre" es cuestión de la libertad de los usuarios de correr, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De manera más precisa, se refiere a cuatro tipos de libertades:

• Libertad para correr el programa, para cualquier propósito (libertad 0)
• Libertad para estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a tus necesidades (libertad 1). El acceso al código fuente es una precondición para esto.
• Libertad para redistribuir copias para que puedas ayudar a tu prójimo (libertad 2)
• Libertad para mejorar el programa, y lanzar tus mejoras al público, para que la comunidad entera se beneficie (libertad 3). El acceso al código fuente es una precondición para esto.

- ¿Qué ventajas y bondades ofrece?

• Está disponible gratuitamente en Internet
• Es apoyado por una comunidad grande que escucha y apoya
• Tienes libertad para compartirlo y modificarlo legalmente
• Está disponible en muchos idiomas diferentes
• Está disponible para muchos sistemas diferentes

- ¿Cómo es Linux?
He aquí un video con un poco de su potencial gráfico y funcional, comparado con Windows Vista:




- Videos de la sala de instalación de Software del FLISOL del año pasado:

2ndo. Foro de playas

SEGUNDO FORO DE PLAYAS

Organizado por Red Calidad de Vida, Universidad Autónoma de Baja California, y Pronatura Noroeste, A.C.

6 y 7 de marzo, de las 17 a las 20 horas cada día. Sala Audiovisual del Departamento de Información Académica (antes CECUUE), Unidad Ensenada de la UABC

PROGRAMA.

6 de marzo

16:30 horas Registro (el libro de asistencia permanecerá abierto)
17:00 horas Laura Martínez Ríos, Pro Esteros: presentación Judith Luna Serrano, Vicerrectora, UABC: inauguración
17:05 horas. Miriam Carballo, Haciendo lo Necesario: “Importancia de organizaciones civiles y la formación de redes”
17:15 horas. Situación de las playas en el Municipio de Ensenada Paula Pijoan, UABC/Surfrider Foundation: “Lo que hacemos, lo que tenemos y lo que queremos” (20 minutos) Maribel Fisher, Directora de Control Urbano, Gobierno Municipal (20 minutos): Carlos Peynador, Lorax Consultores SA de CV: “Erosión de las playas de Ensenada: situación actual, pronóstico y estrategias de manejo” (20 minutos) Preguntas y discusión (15 minutos) Moderador: Joaquín Bohigas, UNAM/Proplayitas
18:20 horas. Café.
18:40 horas. Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y Amenazas de Desarrollos Urbanos y Turísticos sobre la costa. Ileana Espejel, UABC: “Análisis de ventajas y desventajas del proyecto de desarrollo inmobiliario costero de Ensenada” (20 minutos) CCE o Sria. de Turismo (20 minutos) (por confirmar) Marco Carignan, Pronatura Noroeste/Defensa Ambiental del Noroeste A.C.: "Transparencia y acceso a la información pública en el desarrollo costero” (20 minutos) Preguntas y discusión (15 minutos) Moderador: Isaac Azuz Adeath, CETYS

7 de marzo

17:00 horas. Administración Costera Integral Sustentable (ACIS) Joaquín Bohigas, UNAM/Proplayitas: “ACIS: ¿control estatal, privado o ciudadano?” (20 minutos) Carlos Peynador y Héctor Benet, Asociación de Oceanólogos de México, A.C.: “Análisis de la propuesta de creación de ACIS para el municipio de Ensenada” (20 minutos) César Cuevas, Secretario de Administración Urbana, Gobierno Municipal (20 minutos) Preguntas y discusión (15 minutos) Moderador: Javier Cruz, Periodista
18:15 horas. Café
18:45 horas. Conferencia invitada. Juan Carlos Herguera García, CICESE: “Calentamiento Global: el caso de Baja California”
19:45 horas. Clausura. Laura Martínez Ríos, Pro Esteros

MAMPARAS Y STANDS

Espacios libres para que cualquier asociación civil, profesional, política, etc., exponga trabajos relacionados con el tema de playas. Serán puestos fuera del auditorio durante los dos días.

COMITÉ ORGANIZADOR

Ruth Rosas: haciendolonecesario@hotmail.com
Laura Martínez Ríos: proesteros@gmail.com
Joaquín Bohigas: jbb@astrosen.unam.mx
Beatriz Villanueva: bevu84@hotmail.com
Marco Carignan: mcarignan@pronatura-noroeste.org
Ricardo Meza: rmeza@uabc.mx

El auditorio está en la planta baja del edificio CECUE, en el primer campus de la UABC en Ensenada (ver imagen).

Violencia de género: una construcción cultural

Programa del Foro

Foro ciudadano: La mujer actual en Baja California

Conferencia: Mega proyecto "puerto Punta Colonet"

Estimados ciudadan@s libres:

El martes 19 de Diciembre próximo a las 20:30 Hrs. se realizará la conferencia «Proyecto "puerto Punta Colonet"», impartida por el M.C. Joaquín Bohigas Bosch [1]. La cita es en el salón «El Monasterio» del Hotel Misión Santa Isabel (ubicado en Blvd. Lázaro Cárdenas #1119, Zona Centro, Ensenada, B.C.). Después de la conferencia se invitará a las personas que tengan preparadas participaciones complementarias a su exposición y finalmente habrá una sesión de preguntas abierta a todos los asistentes. Organiza y convoca Alternativa Ensenada. La admisión es libre.

Me permito colocar un extracto del artículo «Proyecto Punta Colonet» [2], cuyo autor es el propio M.C. Bohigas Bosch, como referencia sobre el tema de la conferencia:

“Colonet: ¿el Long Beach Mexicano?”, advierte la portada de Noviembre 2004 de la revista Transporte XXI. Su nota principal empieza como sigue: “Como la legendaria y mítica fórmula secreta de Coca-Cola, el gobierno de Baja California tiene lo que se podría llamar su propio “Código 7x” para la evaluación y potencial construcción de lo que sería el mayor puerto comercial en México: Punta Colonet, proyecto de más de 5 mil hectáreas de terreno, mismo que necesitaría cuando menos 2 mil millones de dólares para su desarrollo” 1. Dos años mas tarde, ésta introducción sigue siendo lo que el ciudadano promedio sabe sobre este proyecto: ambicioso, millonario, y bajo el control de funcionarios, políticos e inversionistas de altos vuelos. Podría entenderse que la fórmula secreta de la Coca Cola se mantenga en manos de sus creadores, finalmente es una empresa privada. Pero, a diferencia de la Coca Cola, México no es un consorcio privado y los funcionarios gubernamentales todavía tienen la obligación de rendir cuentas y explicaciones a los ciudadanos que los emplean.
Diversos medios estadounidenses han escrito notas informativas sobre este asunto desde hace varios años. No dejan de notar la falta la falta de transparencia del lado mexicano. Por ejemplo, en una nota de mayo de 2005 se apunta que “En México el proyecto es casi inexistente. No ha habido un anuncio oficial de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y, en Baja California, el gobernador Eugenio Elorduy sólo reconoce que ‘hemos firmado un estudio de factibilidad del proyecto Punta Colonet’ con Hutchinson Port Holdings.” 2
Pero el proyecto existe y cuenta con la bendición de la Presidencia. El 7 de agosto 2006, se publica en el Diario Oficial de la Federación37 el decreto presidencial “mediante elcual se habilita el Puerto de Bahía Colonet, en el Municipio de Ensenada”. Es notable que el Gobierno del estado, lejos de celebrar este importante decreto, prefiriera no darle difusión, a pesar de la importancia que el proyecto tiene para el Estado. Este silencio despierta graves sospechas.
Entre el 13 de Octubre y 10 de Noviembre 2006, Jaime Martínez Veloz publica en el periódico La Jornada tres artículos que dan a conocer la manera irregular y frecuentemente tramposa en que se ha conducido este proyecto. Estos artículos periodísticos reproducen el trabajo “Punta Colonet y los intereses geoportuarios de los consorcios chinos”3 del propio de Martínez Veloz, que ha servido como fuente principal del presente documento. Los artículos de Martínez Veloz en La Jornada suscitaron una serie de publicaciones en otros periódicos y revistas, por ejemplo Proceso38, que sin embargo no aportan información nueva dado que continúa el hermetismo de la rama ejecutiva del Gobierno.
Este ni siquiera ha informado al poder Legislativo, de tal suerte que la situación llegó al punto en que el “Congreso del Estado [de Baja California], vía su presidente, diputado Ricardo Magaña Mosqueda, negó otorgar el consentimiento y en consecuencia rechazó respaldar el mega proyecto de construcción de un nuevo puerto de altura en Punta Colonet”39. Este es un requisito legal para que el proyecto continúe.
En este extenso escrito, intento presentar de manera ordenada la historia y el estado en que se encuentra el proyecto, usando, hasta donde es posible, las frecuentemente imprecisas fuentes originales. Se corrigen algunos datos que circulan por “Radio Ruido” (y se reproducen en los medios impresos) y se aportan nuevos elementos sobre algunos temas. La finalidad es propiciar la participación ciudadana y rescatar el proyecto de quienes lo han secuestrado aprovechando sus posiciones e influencias en el Gobierno.


[1] Joaquín Bohigas Bosch es Maestro en Ciencias por la Universidad de Oxford, Gran Bretaña, 1981. Es Investigador Titular B en el Instituto de Astronomía de la UNAM, sede Ensenada, B.C. Es miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Nivel II. Su área de investigación es la astrofísica del medio interestelar.

jbb@astrosen.unam.mx

[2] Bohigas Bosch, Joaquín. 2006. Artículo «Proyecto Punta Colonet». Liga de la Ciencia, Ensenada, B.C.
Referencias del extracto del artículo:
1. Tomás de la Rosa Medina. Transporte XXI. Noviembre 2004. En http://www.transportesxxi.com/revista/63/6312.shtml
2. Ricardo Castillo Mireles. Logistics Today. Mayo 2005. En http://www.logisticstoday.com/sNO/7130/iID/20911/LT/displayStory.asp
3. Jaime Martínez Veloz. “Punta Colonet y los intereses geoportuarios de los consorcios chinos”. Ver también La Jornada, 13 y 27 de Octubre y 10 de Noviembre, 2006.
39. Ismael Dávila. Periódico El Mexicano, 24 de Noviembre 2006. En http://www.elmexicano.
com.mx/

Sobre la despenalización del aborto

Hablar de este tema en un debate abierto inevitablemente implica toparse con posiciones encontradas e ideologías diferentes, entre las cuales a veces parece imposible una reconciliación (¿les suena?). Sin embargo, la mejor intención que puedo encontrar al hacer una mesa redonda como la que se llevó a cabo el martes pasado aquí en la ciudad de Ensenada, es que cada quien aprenda un poco de los argumentos de los demás (o la falta de los mismos) para pensar de tal o cual manera. Por tanto, debo señalar que, apropiadamente, la conclusión fue que «cada quien se lleva su propia conclusión». Aunque, por supuesto, se le da una especial difusión a la propuesta de Alternativa y su postura al respecto.

Mi punto de vista al respecto: el aborto es una actividad que sucede en nuestro país querramos reconocerlo o no (y sucede muy frecuentemente). En la actualidad la desigualdad económica, social y hasta geográfica —como en el caso de B.C., que tiene como vecino al norte el Estado norteamericano de California que permite el aborto abiertamente— causa que ciudadanos en distintas condiciones tengan un diferente grado de acceso a tal práctica, lo cual es en sí otra desigualdad social. Pienso que (y en esto concordaron la mayoría de las personas el pasado martes) ante todo debe priorizarse una educación sexual de calidad, abierta y objetiva, sin matices religiosos o morales, que dé herramientas a los jóvenes para prevenir embarazos no deseados, enfermedades venéreas, etc. que debe comenzar desde el nivel primario (o incluso preescolar) y continuar hasta el medio superior; así como complementarse por mayor difusión de los programas de educación para padres, para que puedan transmitir adecuadamente el conocimiento en sus hogares con conocimiento y forma para abordar los temas con sus hijos. Sin embargo, además de las causales que ya existen en la actualidad para poder practicarse un aborto, creo que debe despenalizarse su práctica siempre y cuando se cubran ciertas condiciones básicas como: que se lo realice en condiciones clínicas controladas por un médico capacitado para realizarlo; que la se someterá al mismo esté plenamente informada de sus derechos, obligaciones, consecuencias fisiológicas y psicológicas, riesgos, etc. que tengan que ver con el aborto (es decir, que se tome una decisión informada); y, por supuesto, lo más importante es que el aborto se realice no más allá del periodo inicial de gestación cuando todavía no se ha formado un ser humano y el producto es inviable.

Las principales causas o argumentos que he encontrado para el rechazo de la sociedad hacia el aborto son:

(i) Se piensa que el aborto es siempre un homicidio. Un homicidio es el asesinato de un ser humano. Ni un animal, ni una planta, ni un microorganismo o una colección de ellos son seres humanos. Por tanto, matar a un animal, una planta, un microorganismo o una colección ellos no es un homicidio. Estos ejemplos son muy sencillos; pero, ¿qué pasa con un embrión, un feto? ¿Cuándo comienza a ser un ser humano? Sabemos que, en las etapas iniciales de la gestación (he aquí el punto fino) el embrión no es más que una colección de células humanas sin la posibilidad de sobrevivir fuera de la dependencia directa con el cuerpo de la madre y sin una consciencia propia. Este es un tema que raya hasta en lo filosófico. Yo podría aquí argumentar (someramente) sobre la biología del embrión humano y cuándo empieza a ser un ser humano; pero, indistintamente de lo que yo piense, creo que ese debe ser un tema que deben abordar los expertos en la materia y, hasta donde sé, se acepta un período de 12 semanas como este período inicial en el cual todavía no se ha formado una persona.

(ii) Se cree que despenalizar el aborto es lo mismo que alentar a que se realice. Esta opinión es tan falsa como que el hecho de que no se penalice la infidelidad sea lo mismo que alentar a que se la practique. Simplemente se trata de una cuestión de derechos, en donde se reconoce como una libre decisión propia el conducirse o realizar determinada actividad (en este caso el aborto, bajo las condiciones propuestas) y no nos corresponde juzgar si está bien o está mal, simplemente respetar la forma de actuar de cada quien (aunque no nos parezca correcto). Lo que se pretende es, precisamente, no juzgar «moralmente» y otorgar libertad a las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo (cuando todavía es solamente suyo).

(iii) Los que apoyan el aborto es porque están a favor de él. No sé si se pueda decir que alguiene está «a favor» del aborto como tal. Yo creo que la mayoría de las personas coincidimos en que es un último recurso y que es deseable que no se tenga que recurrir a él; en su lugar, como ya mencioné, debemos privilegiar la prevención y la educación sexual como mecanismos óptimos que eviten su práctica. Sin embargo, no se debe penar su práctica si se realiza bajo las condiciones adecuadas (ver arriba).

(iv) El aborto es «inmoral». La moral es tema punto y aparte de la política (o, mejor dicho, «capítulo aparte») puesto que las legislaciones tratan de derechos para que todos podamos vivir en libertad y en igualdad de condiciones y oportunidades (ante la ley). En todo caso, moral no hay una sola sino que cada quien tiene la suya. Lo que para unos es «bueno», para otros es «malo» y dudosamente el conjunto de cosas o actividades que alguien asigna con tales calificativos se repite en otro ser humano cualquiera. Las únicas «morales» generalizadas son el conjunto de reglas que imponen las religiones en torno a lo que debe y no debe hacerse, y bien sabemos que en un estado laico no pueden tener injerencia argumentos de índole religioso.


En las próximas semanas estaremos invitando a algunos otros eventos con diferente temática, así que sigan pendientes de este portal: ¡Que nadie quede fuera!

Mesa redonda: despenalización del aborto

Estimad@s ciudadan@s libres:

Les extiendo una invitación para que asistan a la mesa redonda sobre la "despenalización del aborto", organizada por el comité municipal de ALTERNATIVA Ensenada, la cual se realizará el día martes 28 de noviembre en el salón privado del "Hotel Misión Santa Isabel", ubicado en Blvd. Lázaro Cárdenas (Blvd. Costero) #1119, Zona Centro, entre Av. Castillo (una cuadra después del vado) y Av. Mar [la entrada es por la Av. Castillo; se anexa croquis]. La cita es a las 20:30 Hrs. (8:30 p.m.) con una duración aproximada de 1 Hr.

La entrada es completamente gratuita y se les exhorta a llevar a cuantos invitados deseen. La participación estará abierta a todos y se les invita a llevar cualquier información que quieran compartir al respecto de la problemática a tratar, conexos o cualquier otra. Asimismo, se estará convocando en las semanas próximas a eventos similares con diferente temática abordando problemática social local y nacional.

Esperamos contar con la grata asistencia de todos ustedes que hacen posible este esfuerzo por transformar nuestra comunidad en busca de una sociedad abierta, democrática y plural. Si hay interesados en participar en esta o en otras mesas redondas, así como propuestas para temas a tratar, por favor escriban un correo a:

alternativa.ens@gmail.com


Croquis: